Различия между GAAP и МСФО ключевыми стандартами бухгалтерского учета для глобальной финансовой отчетности

Другие организации, участвующие в определении стандартов бухгалтерского учета США, включают Правительственный совет по стандартам бухгалтерского учета гаап (GASB), созданный в 1984 году; и Консультативный совет пофедеральным стандартам бухгалтерского учета (FASAB), сформированный в 1990 году. МСФО — это набор стандартов бухгалтерского учета, используемых во многих странах мира. В отличие от GAAP, которые основаны на правилах, МСФО основаны на принципах, что обеспечивает большую гибкость в том, как сообщаются финансовые транзакции.

Emagia обработала более 900 долларов США в дополненной реальности в 90 странах на 25 языках.

Не существует никаких сомнений, что профессиональное суждение является важным, а в некоторых случаях и единственно возможным инструментом в процессе формирования внешней финансовой отчётности высокого качества. Вот почему, отвечая на это требование своих «потребителей», составители ОПБУ США продолжают генерировать очень конкретные, специализированные правила отчётности, которые, в отличие от МСФО, решают специфические узкие вопросы отраслевой отчётности и определенных бизнес-ситуаций, тем https://deveducation.com/ самым потенциально создавая все больше и больше различий с МСФО. Похоже, что война между принципами (МСФО) и правилами (как ОПБУ США воспринимается многими, хотя, надо отметить, все-таки не очень справедливо) далека от завершения.

GAAP – Generally Accepted Accounting Principles (Общепринятые Принципы Бухгалтерского Учета — ОПБУ).

Термины финансовый учет, управленческий учет и учет налогов часто используются для описания различных типов информации, широко применяемой в деловом мире. Несмотря на присутствие в их названии термина «общепринятые», ОПБУ в различных государствах отличаются, однако, имеют много общего. За разработку данных принципов ранее отвечала Американское общество дипломированных бухгалтеров, однако, на сегодняшний день ответственность за разработку ОПБУ лежит на Совете по разработке стандартов финансового счетоводства. ОПБУ разрабатываются на основе опыта, традиций, бухгалтерских прецедентов, носят общий характер, требуют содействия государства для их реализации, Пользовательское программирование периодически изменяются, должны быть понятны и доступны всем заинтересованным лицам.

Итак, почему так важно соблюдать GAAP?

Некоторые важные аспекты деятельности не отображаются, так как они не подпадают под определение сделки. Например, смерть управленца, технологический прорыв, крупное достижение отделом исследования компании или продвижение нового изделия конкурентом- все это не сделки, и поэтому они не могут быть зарегистрированы в отчетах бухгалтерского учета. Эти случаи могут причинять существенные изменения в финансовых ресурсах и обязательствах фирмы, но немедленных результатов они не повлекут. Как часть ревизии, аудиторы исследуют качество системы внутреннего контроля, подсчитывают или просматривают активы и собирают данные как внутри компании, так и за ее пределами. На основе этого исследования аудиторские фирмы выражают свое профессиональное мнение относительно справедливости финансовых отчетов.

Ведущие аналитики признают Emagia лидером в области решений Order-to-Cash на базе искусственного интеллекта.

Преимущество системы, основанной на принципах, заключается в том, что она обеспечивает гибкость и адаптируемость к различным ситуациям. Недостатком является то, что это может привести к различиям в интерпретации и применении. МСФО применяют одноэтапный подход к выявлению обесцененных активов и представлению отчетности об их обесценении. Убыток от обесценения возникает, когда балансовая стоимость актива превышает его возмещаемую стоимость.

• Выполняя эти шаги и поддерживая приверженность точности и прозрачности, организации могут эффективно ориентироваться в международном соответствии GAAP.
• Похоже, что США гораздо более осторожны, чем другие государства, в принятии решения об отказе от национального суверенитета в установлении стандартов отчётности для американских компаний в пользу иностранной — даже по-настоящему наднациональной — организации, расположенной в Лондоне (со второй штаб-квартирой в Токио).
• При обесценении актива в бухгалтерском балансе происходит списание, а в отчете о прибылях и убытках отражается убыток от обесценения.
• Однако в последнее время были предприняты некоторые усилия по сближению или гармонизации ОПБУ США и МСФО с целью создания единого глобального стандарта бухгалтерского учета.

Основная цель US GAAP – гармонизировать и стандартизировать бухгалтерскую и финансовую информацию компаний, чтобы точно отражать их статус и способствовать прозрачности отчетности. История GAAP отражает непрерывную эволюцию бухгалтерских практик и продолжающиеся усилия по установлению стандартизированных принципов финансовой отчетности. Создание регулирующих органов, таких как SEC и FASB, сыграло значительную роль в разработке и применении GAAP, обеспечивая последовательность, надежность и прозрачность финансовой отчетности. Кодификация реорганизует тысячи деклараций ОПБУ США примерно в 90 тем бухгалтерского учета и отображает все темы в единой структуре.

FASB также издает трактовку принципов, которые представляют собой модификацию или уточнение существующих стандартов. Основное достоинство такого подхода — надежность отображаемой информации, основанной на прошедшей деятельности, результаты которой могут быть измерены с разумной объективностью. С другой стороны, сосредоточение бухгалтеров только на сделках снижает полезность использования отчетности.

В 2008 году Комиссия по ценным бумагам и биржам выпустила предварительную «дорожную карту», ​​которая может привести к тому, что Соединенные Штаты в будущем откажутся от Общепринятых принципов бухгалтерского учета и вместо этого присоединятся к более чем 100 странам мира, использующим базирующуюся в Лондоне Международную финансовую отчетность. Проект конвергенции находился в стадии реализации, и Совет по стандартам финансового учета регулярно проводил встречи с Советом по МСФО. Комиссия по ценным бумагам и биржам заявила о своей цели полностью перейти на международные стандарты финансовой отчетности в США к 2014 году.

Однако на сегодня реальность заключается в том, что, несмотря на завершение (или близкое к завершению состояние) всех совместных СМСФО / ССФУ США проектов по конвергенции, реальное слияние (а именно это и является смыслом конвергенции) МСФО и ОПБУ США до сих пор не достигнуто. Стандарты, регулирующие финансовую отчетность и бухгалтерский учет, варьируются от страны к стране.В Соединенных Штатах практика финансовой отчетности определяется Советом по стандартам финансового учета (FASB) и организована в рамках общепринятых принципов бухгалтерского учета (GAAP). Общепринятые принципы бухгалтерского учета относятся к общему набору принятых принципов, стандартов и процедур бухгалтерского учета, которым компании и их бухгалтеры должны следовать при составлении финансовой отчетности. МСФО был создан для того, чтобы иметь общий язык бухгалтерского учета, чтобы бизнес и счета могли быть понятны от компании к компании и от страны к стране. Времена изменились, и ОПБУ США уже не станет в будущем единым глобальным стандартом, учитывая, что большинство стран по всему миру уже приняли МСФО в качестве основы для формирования и представления отчётности компаний — субъектов общественных интересов (например, листинговых компаний, банков, страховых компаний, брокеров и т. д.).

Международные стандарты финансовой отчетности (IAS – International Accounting Standards) носят рекомендательный характер, т.е. На их основе в национальных учетных системах могут быть разработаны национальные стандарты с более детализированной регламентацией учета определенных объектов. Ревизия — исследование финансовых отчетов компании, предназначенная для определения «справедливости» этих отчетов. Бухгалтера и аудиторы используют термин “правдивый” для описания финансовых отчетов, которые являются надежными и полными, соответствуют общепринятым принципам бухгалтерского учета и не вводят в заблуждение. Решая куда вложить ресурсы, инвесторы и кредиторы часто сравнивают финансовые отчеты различных компаний.

Такая практика лучше отражает финансовую картину активов компании для пользователей финансовой отчетности. Если рыночная стоимость актива ниже балансовой стоимости, актив считается обесцененным и должен быть уменьшен до его справедливой рыночной стоимости, а сумма списания будет отражена как убыток. Это часто происходит, когда актив обесценивается или амортизируется по заниженной стоимости или после снижения рыночной стоимости актива. С другой стороны, последовательные и интуитивно понятные принципы МСФО более логичны и, возможно, лучше отражают экономику деловых операций. Важно отметить, что были предприняты усилия по согласованию стандартов GAAP и IFRS с целью сокращения различий и повышения глобальной сопоставимости.

На втором этапе оценивается убыток от обесценения после прохождения теста первого этапа. Сумма списания равна разнице между балансовой стоимостью актива и справедливой стоимостью (или сумме дисконтированных будущих денежных потоков, если справедливая стоимость неизвестна). Вопрос о том, следует ли обесценивать актив и в какой степени, определяется правилами бухгалтерского учета. Если компания распространяет свою финансовую отчетность за пределами компании, необходимо соблюдать GAAP.Если акции корпорации обращаются на открытом рынке, финансовая отчетность также должна соответствовать правилам, установленным Комиссией по ценным бумагам и биржам США.

Различия между GAAP и МСФО имеют глобальное влияние, особенно для многонациональных компаний, которые должны отчитываться о финансовых результатах перед инвесторами и регулирующими органами в разных странах. Переход на МСФО с GAAP может быть сложным, требующим от компаний корректировки своей практики финансовой отчетности. Однако принятие МСФО также может обеспечить большую сопоставимость и прозрачность на мировых рынках.